ว่าด้วยกรณี นิธิ รับใช้ทางการเมืองต่อการรัฐประหาร อีกครั้ง
(10 ตุลาคม 2549)(สืบเนื่องจาก กระทู้นี้ และ กระทู้นี้)
ความจริง ผมไม่รู้สึกว่าที่มีการเขียนแสดงความเห็นต่อกระทู้เรื่อง "นิธิ เอียวศรีวงศ์ กำลังรับใช้ทางการเมืองต่อคณะรัฐประหาร" ของผม ส่วนใหญ่ (ดูที่ประชาไท) มีอะไรที่ต้องตอบโต้อภิปราย แต่มีอยู่ประเด็นหนึ่งที่มีการพูดซ้ำๆ และอาจจะเป็นประโยชน์หากผมจะพูดอะไรสัก 2-3 คำในที่นี้ คือเรื่องที่กล่าวว่า บทความของผม "มีแต่ด่า ไม่มีประเด็น"
อันที่จริง คนที่เขียนเช่นนี้ถ้าไม่ใช่เพราะอ่านภาษาไทยไม่ออก ก็ต้องหัวทึบขนาดหนัก แต่เพื่อเป็นการทำทานให้โอกาสกับพวกเขาบ้าง ผมขออนุญาต repeat "ประเด็น" หรือการให้เหตุผล (arguments) ที่ผมเสนอในบทความนั้นสั้นๆ ง่ายๆ ดังนี้
1. ขณะที่ไม่ยอมประกาศ, เรียกร้อง หรือ เสนอ ให้ "สู้" กับการรัฐประหาร .....
นิธิกลับประกาศ, เรียกร้อง และเสนอ ให้ "สู้" กับสิ่งที่เขาเรียกว่า "ประชานิยมจอมปลอม" ของ รัฐบาลเลือกตั้ง
2. ขณะที่ไม่ยอมอภิปราย หรือเสนอว่า ควรทำอย่างไร จึงจะป้องกันไม่ให้ พวกรัฐประหาร (ไม่ใช่ทหารเท่านั้น แต่คนที่หนุนอยู่ด้วย) "กลับมารวบอำนาจ" ด้วยอาวุธได้อีกในอนาคต .....
นิธิกลับอภิปราย เสนอ (อันที่จริง คือ เสนอ-ชักชวนต่อคณะรัฐประหารเอง) ให้หาวิธีป้องกันไม่ให้ทักษิณ "กลับมารวบอำนาจ" อีกในอนาคต
ขอถามว่า การเขียนเช่นนี้ ถ้าไม่เรียกว่าเป็นการรับใช้ทางการเมืองต่อคณะรัฐประหาร แล้วควรเรียกว่าอะไร?
ความงี่เง่า ไร้สติ ไม่รู้จักคิด หรือ?
(หรือจะให้เรียกทั้ง 2 อย่าง?)
<< Home